После принятия в прошлом месяце закона о помощи местным винодельням, Арканзас на этой неделе оказался в разногласиях с Верховным судом США по вопросу о доставке вина напрямую потребителю. В апреле губернатор Майк Хакаби подписал закон, разрешающий винодельням Арканзаса доставлять товары напрямую жителям штата. Он вступает в силу 11 августа. Но штат по-прежнему запрещает поставки из винодельческих предприятий за пределами штата - неравенство, которое Верховный суд только что постановил неконституционный .
Сенатор Рут Уитакер выступила спонсором Закона 1806 года по настоянию некоторых виноделен в Американской винодельческой зоне Альтус, которая находится в ее районе. Она сказала, что доход, который прямые перевозки могут принести местным предприятиям, согласуется с ее целью поднять состояние штата ». Винтнер Майкл Пост, управляющий винодельней Mount Bethel в Альтусе, назвал закон о судоходстве большим успехом для пяти виноделен штата. Производители получают значительную часть своего дохода от винного туризма, и Пост сказал, что в течение многих лет он подталкивал государство к поддержке своей винодельческой отрасли.
Однако закон разрешает только жителям штата, которые посещают винодельни, отправлять домой до трех ящиков. Пост сказал, что закон представляет собой «урезанную» версию первоначального предложения, разрешающего поставки в кто угодно который посетил винодельню в Арканзасе. В свете решения Верховного суда он сказал: «Я надеюсь [новый закон] дает нам рычаги воздействия».
16 мая Верховный суд США постановил, что Мичиган и Нью-Йорк не могут запрещать прямые межштатные поставки вина, разрешая при этом винодельням штата доставлять вино жителям. Судьи определили, что, хотя штаты имеют право регулировать продажу алкоголя, дискриминация виноделен за пределами штата в пользу местного бизнеса является неконституционной.
До принятия нового закона Арканзас должен был подчиняться решению суда: не было никакой дискриминации, потому что ни одна винодельня не могла поставлять продукцию напрямую потребителям Арканзаса. Сейчас Арканзас находится в той же лодке, что и по крайней мере шесть других штатов, в которых есть потенциально дискриминационные законы, но которые не были частью судебных исков, рассмотренных Верховным судом.
Мэтт ДеКэмпл, представитель генерального прокурора Арканзаса, заявил, что у штата нет непосредственных обязательств действовать в соответствии с постановлением Верховного суда. По его словам, в результате могут возникнуть два сценария, или законодательный орган может решить эту проблему, или кто-то (скорее всего, потребитель, заинтересованный в заказе вина за пределами штата) может подать иск против государства, чтобы заставить его выполнить выводы суда.
Арканзас мог решить проблему, отняв у местных виноделен привилегии на транспортировку, но, поскольку штат только что принял закон, решение суда могло подтолкнуть его к разрешению отгрузок как с винодельческих предприятий штата, так и за его пределами. Законодательный орган дважды ранее рассматривал законопроекты о «взаимности», которые позволили бы жителям получать поставки с винных заводов в других штатах, при условии, что эти штаты также позволяют винодельням Арканзаса отправлять им товары, но эти меры никогда не принимались обоими домами.
Пост сказал, что его не беспокоит конкуренция за пределами штата и он надеется на «как можно больше прав на доставку».
Новый закон - не первый в Арканзасе, дискриминирующий производителей за пределами штата. Закон, принятый в 2001 году, позволяет винодельням штата продавать вино в продуктовых магазинах, в то время как другие вина ограничиваются лицензированными винными магазинами.
Виноградарская история Арканзаса восходит как минимум к 1870-м годам, когда семьи швейцарско-немецких иммигрантов начали производить здесь вино. В 2002 году винодельни штата произвели более 500 000 галлонов вина из таких сортов, как Шардоне и Мерло, коренной американский Конкорд и местный гибрид Синтиана.