Книга о современном законе о прямых поставках вина потребителю была написана в Верховном суде США в 2005 году. Granholm v. Heald решение . Теперь винные ритейлеры надеются написать свою собственную главу в этой истории. Ранее в этом месяце юристы подали жалобу в федеральный суд, утверждая, что запрет штата Иллинойс на прямые поставки от розничных торговцев потребителям является неконституционным. Та же фирма готовит аналогичную жалобу в Миссури.
Иск Иллинойса, поданный 1 сентября, назван Lebamoff Enterprises, Inc. et al v. Раунер и др. , заявляет, что Ирвин Беркли, житель Чикаго, хочет купить «вина, которые распроданы в Иллинойсе, но все еще доступны в розничных магазинах в других штатах, старые марочные вина и вина с ограниченным производством», и отправить их в его дом в Cap n 'Cork, сети магазинов в Индиане, принадлежащей коллеге-истцу Lebamoff Enterprises, но не может.
сколько бутылок вина
«Мы считаем, что принципы Гранхольм обращаться к розничным торговцам с таким же успехом », - сказал Роберт Эпштейн, ведущий юрисконсульт истцов. Зритель вина . «И мы собираемся проверить это».
Национальная ассоциация винных ритейлеров (NAWR) не участвует в судебном процессе, но надеется, что дело продвинется вверх по судебной лестнице. «Мы были бы счастливы получить такую возможность предстать перед Верховным судом», - сказал Том Уорк, исполнительный директор NAWR. Зритель вина . «Это было бы идеальным аргументом в пользу того, что: покрываются ли розничные продавцы Гранхольм ? '
В Гранхольм , суд постановил, что штаты не могут блокировать поставки винодельческим предприятиям за пределами штата местным потребителям, если они разрешили винодельням штата делать это, посчитав такие законы дискриминационными по отношению к торговле между штатами. В настоящее время, винодельни могут отправлять напрямую потребителям в 43 государствах , включая Иллинойс и Миссури, по сравнению с 27 в 2005 году.
Однако количество штатов, разрешающих розничные поставки за пределы штата, упало с 18 до 14 с тех пор, как Гранхольм . В то время как покупки в Интернете упростили для потребителей вина поиск вина в магазинах за пределами штата, правительства штатов все чаще запрещают покупать в этих магазинах .
«Обычно, когда говорит Верховный суд, он говорит широкими мазками, если он специально не ограничивает решение очень узким выводом, что, по моему мнению, не было [в Гранхольм ], - сказал Эпштейн. (И Эпштейн, и другой поверенный Лебамоффа, Джеймс Александр Танфорд, первоначально утверждали, что в одном из дел, которые помогли Гранхольм до Верховного суда.)
Лебамов происходит сразу после того, как Иллинойс ужесточил запрет на розничную торговлю вином за пределами штата. 26 августа губернатор Брюс Раунер подписал новый закон, ужесточающий штрафы против сторонних организаций за доставку вина в штат без необходимых лицензий. Даже небольшие поставки вина могут быть привлечены к уголовной ответственности как уголовное преступление класса 4, за которое может грозить от одного до трех лет тюремного заключения.
«Уголовное преступление класса 4 равноценно преследованию и нападению при отягчающих обстоятельствах», - сказал Уорк. «Мы думаем, что большинство людей согласятся с тем, что отправка бутылки вина тому, кто хочет ее купить, вероятно, не является таким же преступлением, как нападение при отягчающих обстоятельствах».
Розничные торговцы обвиняют государственные оптовики в лоббировании закона, обвиняя их в стремлении подавить конкуренцию. На заседании Комиссии по контролю за алкогольными напитками штата Иллинойс (ILCC) в феврале 2015 года юрист компании «Дистрибьюторы вина и спиртных напитков штата Иллинойс» (WSDI) предположил, что «заключение в тюрьму одного или двух нелегальных грузоотправителей станет убедительным сигналом для других грузоотправителей, серьезный.'
Но оптовики утверждают, что трехуровневая система виноделен, местных оптовиков и местных розничных торговцев предназначена для защиты потребителей. «Этот закон защищает здоровье и безопасность потребителей Иллинойса, способствуя соблюдению законов штата», - написала в заявлении исполнительный директор WSDI Карин Лиджана Матура. «Речь идет о защите потребителей из Иллинойса путем соблюдения трехуровневой системы, на которой была основана эта отрасль».
открытая бутылка вина со штопором
Жалоба совладельца Berkley and Lebamoff Джозефа Доуста на губернатора Раунера, генерального прокурора Лизы Мэдиган и двух глав ILCC приводит два аргумента в пользу того, почему запрещение прямой доставки через розничных продавцов за пределы штата при одновременном разрешении их для розничных продавцов внутри штата является неконституционным: Пункт Конституции о торговле («он лишает [истцов] под видом закона их конституционных прав на участие в межгосударственной торговле») и пункт о привилегиях и иммунитетах («он запрещает Джозефу Дусту заниматься своей профессией в качестве продавца вина на условиях, эквивалентных те, что раздавались гражданам Иллинойса »).
'Если вы читаете Гранхольм «Я не думаю, что у меня возникает вопрос, что имел в виду Верховный суд в том случае, - что штаты не могут дискриминировать грузоотправителей за пределами штата», - говорит Уорк. «И розничные торговцы являются отправителями, так же как винодельни - отправителями».
В Гранхольм однако судья Энтони Кеннеди написал в своем мнении большинства: «Двадцать первая поправка предоставляет Штатам практически полный контроль над тем, разрешать ли импорт или продажу спиртных напитков и как структурировать систему распределения спиртных напитков. Ранее мы признали, что сама трехуровневая система безусловно законна. . ' В прошлом некоторые суды установили, что язык Гранхольм защищает только производителей алкоголя от дискриминации в торговле между штатами, но не торговцев.
Это не единственный случай, когда этот вопрос поднимается в федеральном суде. В августе Texas Package Stores Association, Inc., группа защиты винных и спиртосодержащих магазинов в штате, подала ходатайство о выдаче судебного приказа в Верховный суд по аналогичному делу, которое в различных формах проходило через суды Техаса. за четверть века. И Эпштейн и его коллеги готовят иск в Миссури, который представит аналогичный аргумент против конституционности ограничений на доставку для розничных торговцев в Миссури. Истцами являются специализированный винный магазин Флориды и житель Миссури.
Юристы считают, что потребуется два года или больше, прежде чем Лебамов попал в суд высшей инстанции, если так и поступил. Но дискуссия привлекает внимание. Лишь небольшая часть тысяч вин, как американских, так и импортных, легально доступна для покупки во всех 50 штатах. Объясняя свою мотивацию, Эпштейн сказал: «Я не только винный юрист, но я был писателем, коллекционером и потребителем. Мой идеал - иметь возможность, чтобы люди, которые хотят покупать вино, получали его из любого законного источника в Соединенных Штатах ».