Массачусетс предъявляет иск четырем интернет-магазинам вин за незаконную продажу и доставку

Напитки

Генеральный прокурор Массачусетса Том Рейли подает в суд на четыре интернет-магазина за продажу алкогольных напитков несовершеннолетним и нарушение законов штата о спиртных напитках. Его переезд произошел всего через две недели после Верховный суд США решил рассмотреть два дела это может сформировать будущее прямых поставок вина потребителям, и силы, выступающие против продажи алкоголя через Интернет, стремятся использовать судебные иски Массачусетса, чтобы подкрепить свои аргументы.

Во время спецоперации, организованной Рейли и Государственной комиссией по контролю за алкогольными напитками (ABCC) и проведенной в 2002 и 2004 годах, пять несовершеннолетних добровольцев купили вино, пиво и спиртные напитки через Интернет, используя свои собственные кредитные карты и адреса доставки в Массачусетсе, утверждается в судебных исках.

В костюмах указаны имена четырех розничных торговцев за пределами штата: Sherry-Lehmann Wines and Spirits в Нью-Йорке WineGlobe в Сан-Матео, Калифорния. Магазин вина и спиртных напитков королевы Анны в Тинеке, штат Нью-Джерси, и Clubs of America в Лейкморе, штат Иллинойс. продавать алкогольные напитки в Массачусетсе. Штат, как и почти половина штатов страны, запрещает межштатные поставки алкоголя напрямую потребителям.

Рейли также отправил ABCC доказательства того, что три интернет-магазина, лицензированные в Массачусетсе, незаконно продавали товары несовершеннолетним. Тремя розничными торговцами являются Geerlings & Wade в Кантоне, Массачусетс. Wine.com в Сан-Франциско и The Wine Messenger в Нью-Рошелле, штат Нью-Йорк. Кроме того, он представил доказательства того, что три судоходные компании - UPS, FedEx и DHL - незаконно доставили товар. алкоголь и не проверенный возраст получателей. Против этих розничных продавцов и судоходных компаний не было возбуждено никаких исков, но ABCC проведет административные слушания для определения дальнейших действий.

Ритейлеры, упомянутые в исках, заявили, что новости застали их врасплох. Тони Рехи, генеральный директор WineGlobe, сказал, что его компания не осуществляет поставки в Массачусетс или любой другой штат с ограниченным доступом. «Должно быть, они использовали чужую кредитную карту или адрес доставки», - сказал он.

Кевин Рош, владеющий вином королевы Анны и спиртными напитками, сказал, что группы против продаж через Интернет просто накапливают амуницию для предстоящих слушаний в Верховном суде по вопросу о доставке напрямую потребителю. «Все это часть большой битвы, которая состоится через шесть месяцев», - сказал он. «Наше желание продавать несовершеннолетним абсолютно равно нулю».

Президент Sherry-Lehmann Майкл Юрч отказался от комментариев, пока юрисконсульт магазина не завершит рассмотрение документов, присланных Массачусетсом. Связаться с руководителями Clubs of America для получения комментариев не удалось.

И Рехи, и Рош заявили, что вина и ответственность должны быть возложены на судоходные компании. «Судоходные компании должны получить подпись взрослого перед передачей посылок», - сказал Рехи.

Рош сказал, что судоходные компании должны лучше выполнять свою политику подписи при доставке. «Если мы собираемся куда-то отправлять груз, люди, занимающиеся грузом, должны быть квалифицированы и обучены проверять удостоверения личности», - сказал он. «Если федеральное правительство собирается в это вмешиваться, то они должны сделать обязательным наличие такого рода услуг. Я бы без проблем заплатил за это больше ».

Представители Federal Express и UPS подчеркнули, что они доставляют алкоголь только в те штаты, где это разрешено, а политика их компаний требует от водителей запрашивать действительное удостоверение личности с фотографией для подтверждения возраста получателя, прежде чем доставить посылку, содержащую алкоголь. Если идентификатор не указан, посылку необходимо вернуть в центр доставки. Однако они отметили, что в их политике указано, что отправители несут ответственность за маркировку пакетов как содержащих алкоголь с использованием специальных этикеток, требующих подписи. (DHL еще не ответила на запрос о комментарии.)

«В жалобах прямо указывается, что ни одна из трех предполагаемых посылок, доставленных UPS, не содержала маркировки, указывающей на то, что посылка содержала алкогольные напитки», - заявила пресс-секретарь UPS Кристин Макманус. Она сказала, что клиентов, нарушающих правила, предупреждают, что их обслуживание может быть прекращено в случае другого нарушения. «Мы не проверяем содержимое каждой посылки, - добавил Макманус, - но если это известный грузоотправитель, например винодельни, мы собираемся ввести соответствующие процедуры».

Представитель FedEx Райан Ферби сказал, что компания запросила у генерального прокурора подробную информацию о предполагаемой доставке посылок. «Мы будем работать с регулирующими органами над решением любых возможных проблем», - сказал он, добавив, что компания «стремится предоставлять самые ответственные услуги по доставке вина в отрасли».

Производители вина не участвовали в исках, что группы винодельческой отрасли сочли обнадеживающими, поскольку они настаивали на обучении своих членов тому, как соблюдать государственные законы о судоходстве. «Наша позиция заключается в том, что любые поставки в Массачусетс из источников за пределами штата были незаконными», - сказал Стив Гросс, менеджер по связям с государством Винного института, который представляет винодельни Калифорнии. «Мы никому не оправдываем незаконные поставки, будь то взрослым или несовершеннолетним».

Гросс добавил, что, хотя винодельни извлекли выгоду из обширных образовательных мероприятий по вопросам судоходства, это не относится к розничным торговцам алкоголем. «Я думаю, что есть много розничных торговцев, которые просто не знают, каковы правила, потому что их собственные организации решили не разглашать правила для них».

Всего спецоперация охватила 10 розничных торговцев. Две компании отказались отправить товар в Массачусетс, а третья отменила заказ после того, как курьер позвонил получателю и попросил подтвердить его личность.

Индивидуальные подсчеты, указанные в исках, следующие:

  • В апреле 2002 года 19-летний парень заказал на сайте Шерри-Леманн две бутылки вина - Antinori Tormaresca Red 2000 (10 долларов) и Madfish Bay Chardonnay Western Australia 2000 (15 долларов). Сотрудник UPS доставил посылку непосредственно несовершеннолетнему и попросил поставить подпись, но не попросил несовершеннолетнего подтвердить его возраст. Подобный заказ, сделанный в марте 2004 года, UPS оставила у двери 20-летнего студента Северо-Восточного университета. Ни одна из упаковок не содержала каких-либо маркировок, указывающих на их содержимое или на то, что получатель должен быть старше 21 года.

  • В апреле 2004 года 20-летний студент колледжа Мерримак заказал пять бутылок спиртного на веб-сайте королевы Анны. Сотрудник FedEx доставил посылку к себе домой и получил подпись студента, но не попросил подтверждения возраста, даже несмотря на то, что на пакете была этикетка с указанием его содержимого и требованием, чтобы лицо, подписывающее его, было не моложе 21 года. В мае 2004 года тот же студент заказал еще семь бутылок спиртного, которые снова были доставлены сотрудником FedEx, получившим подпись получателя. На пакете, содержащем второй заказ, не было этикеток, указывающих на его содержимое или необходимость подписи взрослого.

  • В апреле 2002 года 19-летний житель Миддлтона заказал бутылку водки с веб-сайта WineGlobe, которая была доставлена ​​UPS в предприятие, прилегающее к месту жительства несовершеннолетнего, а затем была передана несовершеннолетнему. На упаковке была этикетка с надписью «Требуется подпись взрослого», но на этикетке не было никаких указаний на ее содержимое. В марте 2004 года 20-летний житель Уилбрахама заказал у WineGlobe две бутылки текилы, которые сотрудник FedEx оставил на крыльце дома в его отсутствие. На пакете не было никаких пометок относительно его содержимого или просьбы о подписи взрослого.

  • В апреле 2004 года 20-летний студент колледжа Мерримак заказал 12 бутылок пива в Clubs of America. Водитель DHL оставил неотмеченную посылку в студенческой резиденции. В мае 2004 года 19-летний студент из колледжа Стоунхилл заказал 12 бутылок пива с того же веб-сайта. В этом случае студентке было предложено подтвердить, что ей исполнился 21 год, что она и сделала, указав свой возраст как «22» в онлайн-форме. Пиво в немаркированной упаковке было оставлено FedEx по адресу студента, подпись не требовалась.

    В других случаях ни от кого из несовершеннолетних не требовалось подтверждать свой возраст при оформлении онлайн-заказа. Тем не менее, на веб-сайтах каждого розничного продавца есть отказ от ответственности за то, что несовершеннолетние запрещают покупать алкоголь.

    Американские оптовые торговцы вином и спиртными напитками (WSWA), торговая группа, которая выступает против прямых поставок, восприняли эту операцию как возможность возразить против любой системы, которая разрешает продажу алкоголя через Интернет, по телефону или по почте. В заявлении группы утверждалось, что результаты Массачусетса указывают на то, что прямые перевозки небезопасны и что одобренные винодельней меры предосторожности, предназначенные для предотвращения поставок несовершеннолетним, не работают.

    «Проблема в том, что, когда у вас нет личной транзакции, будь то лицензиат в штате или продавец за пределами штата, вы напрашиваетесь на проблемы», - сказал генеральный юрисконсульт WSWA Крейг Вулф. Он продолжил: «Это группа людей, хорошо разбирающихся в Интернете, выросла в этой стране. У них не возникнет проблем с онлайн-заказом, если они смогут кликнуть и солгать о своем возрасте ».

    Вулф утверждал, что операция по задержанию показала, что компании по доставке не проводят проверки удостоверений личности в тех случаях, когда им были даны инструкции сделать это. «Нельзя делать авианосцев полицейскими», - сказал он. «Попытки привить им правоохранительные органы не работают».

    Но аргумент в пользу того, что гарантии доставки не сработали, является ложным, возражает Гросс, потому что доставка в Массачусетс незаконна, и, следовательно, не было создано никакой системы контроля. Он сказал, что в штатах, где существует правовая база для прямой доставки, упаковки имеют соответствующую маркировку, водители проходят обучение, а судоходные компании и винодельни представляют отчеты, требуемые штатом. Винодельни, которые не соблюдают гарантии, исключаются из программы доставки, предлагаемой перевозчиками.

    «Я не думаю, что вы можете сказать широко, что, поскольку четыре компании решили нарушить закон, вы не должны создавать правовую базу, которая могла бы избежать подобных вещей», - сказал Гросс. «Если люди решают нарушить закон, то здесь на помощь приходят сотрудники регулирующего органа, и в этом их роль».

    # # #

    Прочтите последние новости по этой теме:

  • 24 мая 2004 г.
    Верховный суд США рассмотрит споры о доставке вина

  • 15 марта 2004 г.
    Адвокаты просят Верховный суд США принять решение о межгосударственных перевозках вина

    Чтобы получить полный обзор и последние новости по вопросам отгрузки вина, ознакомьтесь с нашим пакетом на Битва за прямые поставки .